Møde nr. 56 i salen

1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

SPØRGSMÅL:

2) 1. behandling af lovforslag nr. L 130:

Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. (Ændring af reglerne om sociale akuttilbud, reglerne vedrørende klageadgang ved bortvisning fra herberger m.v. samt udvidelse af muligheden for handlekommuneskift for borgere på herberger m.v.).

Af social- og boligministeren (Sophie Hæstorp Andersen).

(Fremsættelse 30.01.2025).

3) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 99:

Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne beløbsgrænsen for fradragsberettigede gaver og bidrag til velgørende foreninger.

Af Steffen W. Frølund (LA) m.fl.

(Fremsættelse 16.01.2025).

4) 1. behandling af lovforslag nr. L 131:

Forslag til lov om ændring af færdselsloven, lov om Sund & Bælt Holding A/S og lov om vejafgift (Opkrævning af køretøjsrelaterede bøder og kontrolafgifter og forhøjelse af bødeniveauet for overtrædelse af vejafgiftsloven m.v.).

Af transportministeren (Thomas Danielsen).

(Fremsættelse 05.02.2025).

1) Til forsvarsministeren af:

Trine Pertou Mach

Mener ministeren, at det er i Danmarks forsvarspolitiske interesse at stille baseområder til USA’s militærs eksklusive rådighed i Skrydstrup, Karup og Aalborg i en situation, hvor USA’s præsident ikke vil afvise at bruge militær magt til at tilegne sig Grønland?

(Spm. nr. S 679).

2) Til forsvarsministeren af:

Trine Pertou Mach

Er ministeren enig i, at definitionen på en »god allieret« er, at et land, som formuleret af senator Ted Cruz, giver USA, hvad præsidenten vil have, og mener ministeren, at Danmark bør leve op til Trumpregeringens opfattelse af, hvad en »god allieret« er, og tilpasse sig den nye definition?

(Spm. nr. S 682, skr. begr.).

3) Til udenrigsministeren af:

Peder Hvelplund

Mener ministeren, at Danmark bør øge sine internationale indsatser og bidrag i forhold til reproduktiv og seksuel sundhed set i lyset af Trumps genindførelse af »The Global Gag Rule«, som er en bombe under årtiers globale fremskridt i forhold til bl.a. abortrettigheder og kampen mod aids, idet initiativet forbyder sundhedsorganisationer og ngo’er at tilbyde, vejlede om og nævne abort for at kunne modtage amerikansk økonomisk støtte?

(Spm. nr. S 665 (omtrykt)).

4) Til finansministeren af:

Kenneth Fredslund Petersen

Hvad er ministerens holdning til DR-udsendelsen »Grønlands hvide guld«, som blev vist i fjernsynet søndag den 9. februar 2025, hvor påstanden er, at Danmark har tjent 400 mia. kr. på udvinding af kryolit i Grønland, med en kraftig antydning af, at Danmark dermed har udbyttet det grønlandske samfund, og vil ministeren iværksætte en udredning af, hvad fortjenesten i nutidskroner ved udvinding af kryolit i Grønland kan have været?

(Spm. nr. S 662 (omtrykt)).

5) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:

Peder Hvelplund

Hvordan mener ministeren Danmark bør reagere på USA's udmelding af WHO, og mener ministeren, at Danmark bør øge sine bidrag, både økonomisk og med ekspertise, til WHO og søge yderligere internationalt samarbejde på sundhedsområdet?

(Spm. nr. S 664).

6) Til kulturministeren af:

Mette Thiesen

Er ministeren enig i, at der er behov for en bedre belysning på Nordeuropas måske smukkeste renæssanceslot, Frederiksborg Slot, så alle dele af den prægtige udstilling kan komme til sin ret?

(Spm. nr. S 510 (omtrykt)).

7) Til kulturministeren af:

Morten Messerschmidt

Hvad mener ministeren om, at en statsligt finansieret medieinstitution producerer en dokumentar, der sår splid og mistro i Rigsfællesskabet, og som ifølge danske topøkonomer tangerer misinformation og lige så godt kunne være lavet af russiske trolde, og tilmed udgiver dokumentaren midt under valgkampen i Grønland?

(Spm. nr. S 675, skr. begr. (omtrykt) Medspørger: Alex Ahrendtsen (DF)).

8) Til miljøministeren af:

Søren Egge Rasmussen

Mener ministeren, at myndighederne spiller hasard med borgernes helbred, når man tillader Danmarks første pyrolyseanlæg at åbne uden først at have undersøgt luftforurening og lugtgener ved pyrolyseprocesser?

(Spm. nr. S 669, skr. begr. (omtrykt) Medspørger: Peder Hvelplund (EL)).

9) Til beskæftigelsesministeren af:

Charlotte Munch

Hvad er ministerens kommentar til, at ministeren har en lavere andel af seniorer ansat i Beskæftigelsesministeriets departement sammenlignet med andelen af seniorer ansat i private virksomheder, når ministeren selv i november 2024 beskyldte arbejdsgivere for at fravælge seniorer ved ansættelse af nye medarbejdere?

(Spm. nr. S 661, skr. begr.).

10) Til beskæftigelsesministeren af:

Dina Raabjerg

Vil ministeren være med til at samle ansvaret for opstarten af internationale medarbejdere i Danmark hos én myndighed, f.eks. SIRI, for at nedbringe sagsbehandlingstiden, fjerne bureaukrati og gøre processen mere enkel og digital til gavn for medarbejderne og danske virksomheder?

(Spm. nr. S 671, skr. begr.).

11) Til ministeren for grøn trepart af:

Kim Edberg Andersen

Mener ministeren, at det er retfærdigt, at Krastrupsøgaard ikke længere må skilte for deres gårdbutik på egen grund?

(Spm. nr. S 617, skr. begr.).

12) Til ministeren for grøn trepart af:

Søren Egge Rasmussen

Hvad mener ministeren om, at kun 3 pct. af de konventionelle køer får det kemiske fodertilsætningstilskud Bovaer i hele 2025, når regeringen havde forventet, at den frivillige ordning ville medføre, at 33 pct. af de konventionelle køer i 2025 ville få Bovaer?

(Spm. nr. S 670, skr. begr.).

13) Til transportministeren af:

Kenneth Fredslund Petersen

Mener ministeren, at det er udtryk for en ansvarlig omgang med skatteborgernes midler, når DSB ifølge en artikel i Frihedsbrevet systematisk godkender fakturaer fra Knorr-Bremse, der er op til 15 pct. dyrere, end hvad DSB havde forventet?

(Spm. nr. S 563, skr. begr. (omtrykt)).

14) Til transportministeren af:

Betina Kastbjerg

Er ministeren enig i, at en nedlæggelse af direkte togforbindelser mellem Struer og København i fremtiden vil være i direkte modstrid med regeringens ønske om at skabe et Danmark i geografisk balance?

(Spm. nr. S 622 (omtrykt). Medspørger: Kenneth Fredslund Petersen (DD)).

15) Til social- og boligministeren af:

Katrine Daugaard

Vil ministeren forholde sig til den seneste udvikling i Langeland Kommunes sagsbehandling i sager om anbragte børn og svare på, om ministeren mener, at Ankestyrelsen gør nok for at sikre, at kommunen opretholder borgernes retssikkerhed?

(Spm. nr. S 635, skr. begr. (omtrykt)).

16) Til social- og boligministeren af:

Katrine Daugaard

Vil ministeren forholde sig til den seneste udvikling i Langeland Kommunes sagsbehandling i sager om anbragte børn og svare på, om ministeren mener, at det er i orden, at den manglende faglighed og lovmedholdelighed i sagsbehandlingen ikke har konsekvenser for kommunen, kun borgeren?

(Spm. nr. S 636, skr. begr.).